Apple ile OpenAI arasındaki dava büyüyor

Apple ile OpenAI arasındaki ticari sır davasında gerilim tırmanıyor. Apple, davaya başka eski çalışanların da dahil olabileceğini savunurken, OpenAI ise suçlamaları reddederek Apple’ın “yanlış bilgilerle hareket ettiğini” ve davanın gereksiz olduğunu öne sürdü. – DEVAMI …


Apple’ın, OpenAI ile iki eski Apple çalışanına karşı açtığı ticari sır davasında yeni bir aşamaya geçildi. Şirket, mahkemeden ihtiyati tedbir kararı verilmesini isterken, davaya başka eski Apple çalışanlarının da dahil olabileceğini veya olaylara tanıklık etmiş olabileceklerini öne sürdü.

Yaklaşık bir ay önce Apple, eski çalışanları Chang Liu ve Tang Yew Tan ile OpenAI’yi, OpenAI’nin tüketici donanımı geliştirme çalışmalarında kullanılmak üzere gizli bilgiler ve ticari sırların çalındığını iddia ederek dava etmişti.

Bu hafta Apple, mahkemeye sunduğu yeni başvuruda, dava sonuçlanana kadar Chang Liu, Tang Yew Tan ve OpenAI’nin söz konusu gizli bilgilere erişmesini, bunları edinmesini, kullanmasını veya açıklamasını yasaklayacak bir ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etti.

Şirket ayrıca, delillerin hızlandırılmış şekilde toplanmasını sağlayacak bir keşif süreci başlatılması için de başvuruda bulundu.

Apple, bu kapsamda sanıkların şirketin gizli bilgilerine ve ticari sırlarına erişimiyle ilgili belgelerin incelenmesini talep ederken; Chang Liu, Tang Yew Tan, OpenAI çalışanı ve eski Apple mühendisi Yu-Ting Peng ile OpenAI ve io Products temsilcilerinin ifadelerinin alınmasını istedi.

Mahkemeye sunulan belgelerde Apple, ihtiyati tedbir kararı verilmemesi halinde şirketin “telafisi mümkün olmayan zarar” göreceğini savundu.

OpenAI ise daha önce yaptığı açıklamalarda, “Başka şirketlerin ticari sırlarıyla ilgilenmiyoruz.” ifadelerini kullanmıştı.

Apple: Davaya başka eski çalışanlar da dahil olabilir

Apple, yürüttüğü soruşturmanın devamında Liu ve Tan dışında da davayla bağlantılı olabilecek veya yaşanan olaylara tanıklık etmiş olabilecek başka eski çalışanlar tespit ettiğini öne sürdü.

Mahkeme dosyasında, Apple’ın 10 Temmuz 2026 tarihinde OpenAI’nin hukuk müşavirine gönderdiği mektupta adı geçen, Liu, Tan ve Yu-Ting Peng dışında 11 eski Apple çalışanına işaret edildi.

OpenAI: Apple yanlış bilgilerle hareket ediyor

Davanın yeni başvurularının ardından OpenAI de uzun bir blog yazısı yayımlayarak suçlamalara yanıt verdi ve davayı “alışılmadık derecede kişiselleştirilmiş” olarak nitelendirdi.

Yazının başında Apple’a övgüde bulunan şirket, daha sonra Apple’ın olayları yanlış değerlendirdiğini savundu.

OpenAI açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

“Apple’ın ihtiyati tedbir talebi hem yanlış bilgilere dayanıyor hem de tamamen gereksiz. Apple’ın ticari sırlarına sahip değiliz ve bunları istemiyoruz. Bizim önceliğimiz, teknolojinin sınırlarını ileri taşıyacak yenilikçi ürünler geliştirmek.”

Taraflar birbirini suçluyor

Apple, Ocak ayında şirketten ayrılarak OpenAI’ye katılan Chang Liu’nun, eski bir çalışma arkadaşının kurumsal dizüstü bilgisayarını kullanarak gizli belgeleri indirdiğini iddia ediyor.

OpenAI ise bu iddiaya karşılık, eski Apple çalışanlarının Liu’dan Apple’ın iç sistemlerinde dosya bulmasına yardımcı olmasını istediğini gösterdiğini belirttiği sansürlenmiş mesaj görüntülerini paylaştı.

Şirket ayrıca Apple’ın, çalışanların işten ayrılmasının ardından sistem erişimlerini yeterince iyi yönetemediğini ve sorunun “kalan erişim yetkilerinden” kaynaklandığını savundu.

Apple’ın bir diğer iddiasına göre Tang Yew Tan, Apple çalışanlarını işe almaya çalışırken gizli bilgilerden yararlandı ve adaylardan iş görüşmelerine fiziksel bileşenler ile çeşitli materyaller getirmelerini istedi.

OpenAI ise bunun gerçeği yansıtmadığını belirterek, Apple’ın dava açılmadan önce bu konuları hiç gündeme getirmediğini, aksi halde tüm iddiaları açıklığa kavuşturmaktan memnuniyet duyacaklarını ifade etti.

Şirket ayrıca Apple’ı “olayların anlatısını değiştirmeye çalışmakla” suçladı.

Yanlış kişiye gönderilen e-posta iddiası

OpenAI’nin açıklamasında dikkat çeken bir başka iddia da Apple’ın ilk temas girişimiyle ilgili oldu.

Apple, daha önce OpenAI’ye ulaştığını ancak yanıt alamadığını öne sürmüştü.

OpenAI ise Apple’ın dış hukuk bürosunun benzer Asya soyadlarını karıştırarak e-postayı yanlış kişiye gönderdiğini ve Apple’ın bu hatayı ancak OpenAI durumu açıkça gündeme getirdikten sonra kabul ettiğini iddia etti.

OpenAI, iddialarını desteklemek amacıyla Apple’ın dış avukatı Gabriel Gross, OpenAI Hukuk Müşaviri Che Chang ve Apple’ın şirket içi hukuk ekibi arasındaki yazışmaların sansürlenmiş ekran görüntülerini de kamuoyuyla paylaştı.

Uzun yıllardır yüksek profilli hukuk mücadeleleriyle gündeme gelen Apple için bu davanın da teknoloji sektörünün yakından takip ettiği önemli hukuki süreçlerden biri olması bekleniyor.


İlk yorum yapan olun

Bir yanıt bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.


*


Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.